1- Les Protocoles des sages de Sion.

Dans cette première partie, j’explique pourquoi je crois en l’existence de complots « locaux » mais pourquoi le procès de Nuremberg m’a fait douter de la thèse du « grand complot » millénaire judéo-maçonnique.

Puis, prévoyant les réponses qu’on me fera, je commence à étudier les Protocoles de Sages de Sion.
 

 
 

2- Excuses et explications.

Les réactions suscitées par ma dernière vidéo m’ont amené a modifier mes plans.
 

 
 

3- Le concret contre la fiction.

Beaucoup déclarent : « Même si les Protocoles sont un faux, donc qu’ils n’ont pas été écrits par les Juifs, bien des événements qu’ils ont prévus se sont réalisés. Ils ont donc été écrits par des gens qui connaissaient bien le complot juif mondial. »

Dans cet éditorial, j’apporte une première réponse à cet argument. La deuxième suivra…
 

 
 

4- Voici ma dernière vidéo qui clôt mon étude sur le « complot juif ».

Elle répond à l’argument selon lequel les « Protocoles des Sage de Sion » auraient prévu tous les grands événements futurs.

Plan de la vidéo :
1°) De nombreuses prophéties qui se sont révélées inexactes
2°) Textes prophétiques… lorsqu’ils sont tronqués
3°) Des « prophéties » qui n’en sont pas
4°) La logique implacable des idées
5°) Des « Protocoles » contradictoires… pour avoir toujours raison
6°) Les « Protocoles » n’avaient pas prévu la création d’Israël
7°) Des « aveux » de Juifs?
8°) Conclusion générale.

Ma conclusion est simple : les thèses conspirationnistes désignent un ou plusieurs boucs émissaires afin de convaincre que tous nos problèmes viendraient de méchants agents extérieurs. Elles contribuent donc à susciter la haine pour éluder nos propres responsabilités. Or, on ne construira rien de viable de cette façon. Hitler s’est trop focalisé sur la question juive ; il aurait dû s’arrêter avec les lois de Nuremberg en 1935. Oui, je suis un national-socialiste, mais je ne veux pas commettre à nouveau les erreurs du passé.

 

 
 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+