Vincent Reynouard passera en procès le 16 septembre prochain pour trois vidéos mises en ligne.

Son cas confirme les propos tenus par Dieudonné le 26 mai dernier, à savoir que le climat dictatorial s’aggrave en France. Dans cet éditorial, Reynouard répond d’avance aux juges. Les nouvelles poursuites à son encontre révèlent qu’en France, la cinquième république finissante a réinstauré le tabou d’essence religieuse. Reynouard est poursuivi même lorsqu’il ne fait que rappeler des vérités historiques admises aujourd’hui par tous les historiens, comme l’absence d’ordre d’Hitler d’exterminer les Juifs. Pourquoi ? Parce que ce ne sont pas les mots qui sont poursuivis, mais les pensées de l’auteur : « Vous rappelez cette vérité, lui dit-on, mais on sait où vous voulez en venir… ». Quant aux autres passages reprochés, y compris sur la légitimité de de l’État d’Israël, Reynouard démontre que, loin d’être des positions extravagantes, ils ne font qu’exprimer des opinions raisonnables et nullement haineuses, des positions étayées par de nombreux documents historiques. Mais qu’importe : un tabou ne se discute pas. L’hérétique moderne doit être châtié. Reynouard sait que les juges ne l’écouteront pas ; il est condamné d’avance.

Plan de la vidéo
 
1°) Une question interdite
2°) Une vérité interdite d’expression si vous êtes un « mauvais pensant »
3°) Extermination ou expulsion ?
- L’absence d’ordre d’exterminer les Juifs
- Expulsion des Juifs : ces propos minimisés ou occultés
4°) Camps d’extermination ou de transit ?
- Le cas de Belzec
- Wannsee, Treblinka et Sobibor
5°) Débat interdit. Demande de débat passible des tribunaux
6°) La question d’Israël