G. Karmasyn, ignorant ou menteur ?

Dans la section 2.01 consacrée à « la réfutation du rapport Leuchter », Gilles Karmasyn affirme :

Les négationnistes prétendent souvent que, dans la mesure où des quantités plus importantes de composés de cyanure d’hydrogène ont étés trouvés dans les chambres d’épouillage que dans les ruines des « prétendues » [dans leur vocabulaire] chambres d’extermination d’Auschwitz, alors que cela « devrait » être le contraire si des gens y avaient effectivement été gazés, il serait clair qu’aucun gazage n’a eu lieu.
Ce qu’ils ne disent pas, c’est que l’HCN est beaucoup plus, et beaucoup plus rapidement, efficace sur des animaux à sang chaud (êtres humains inclus) que sur les insectes; que la durée d’exposition à l’HCN pour l’épouillage de vêtements est donc bien plus longue que celle nécessaire aux gazages pour les meurtres de masse d’êtres humains ; que la concentration requise pour tuer des êtres humains est bien plus faible que celle nécessaire pour tuer des insectes.

Source : http://www.phdn.org/negation/leuchfaq.html

Alors qu’à la section 3.3 du Rapport Rudolf (un complément scientifique des écrits de Leuchter), le chimiste Germar Rudolf précise :

La durée du gazage est plus longue pour les insectes et leurs œufs que pour les animaux à sang chaud, parce que les insectes ont une plus grande résistance au gaz toxique, mais aussi et surtout parce que le gaz doit pénétrer en concentration mortelle dans les moindres recoins et ourlets des objets à désinfecter pour y tuer le moindre insecte (pou, par exemple) qui s’y dissimule. Les animaux à sang chaud, au contraire, sont très vite exposés à de fortes concentrations du gaz en raison de leur taille et surtout de leur respiration pulmonaire.

Voir la page 60 du Rapport Rudolf :

Gilles Karmasyn : un ignorant ou un menteur ?

Peut-être les deux.