1/ Le document NO-365 à la lumière de la « guerre juive » pour l’anéantissement du IIIe Reich.

Dans cette introduction, Vincent Reynouard explique pourquoi, dès qu’il est question du national-socialisme, les historiens n’agissent pas en historiens mais en soldats d’une cause politique. S’appuyant sur le cas d’Oradour, il rappelle qu’un révisionniste peut avoir raison contre tous les historiens et les témoins.
Puis il aborde le cas de la Shoah en démontrant que les chercheurs accrédités ont mal interprété le document NO-365 dans lequel le 25 octobre 1941, le docteur Wetzel parlait d’éliminer les Juifs inaptes au travail avec des « méthodes brackiennes ». Vincent Reynouard remet ce document dans le contexte pour en dévoiler la véritable portée…

Plan de la vidéo :
 
1°) Introduction
2°) Un document mal interprété par les historiens
3°) La « Solution finale » de la question juive à l’automne 1941 dans le cadre d’une guerre à mort et d’une radicalisation de l’antisémitisme
- Certains proposent d’exterminer les Juifs déclarés inaptes au travail
4°) Première raison de la radicalisation de l’antisémitisme :
- La parution du livre de T. Kaufman réclamant la destruction de l’Allemagne
- Dès,1933, la « guerre juive » contre le Reich

 

 
 

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+